外观专利侵权判定原则有哪些


我国对于外观专利侵权判定其实没有相对系统的体系或者是法律法规,只有相当于原则的几条规定而已。因
此外观专利侵权判定往往在实践中产生争议和分歧。但是作为专利权人也应该了解外观专利申请和侵权判定原则有
哪些,从而在面对侵权时更了解相关的判定标准。

1.全面覆盖原则:被控物或者方法侵权成立,那么产品或方法具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺
一不可。
2.等同原则:尽管被控物不具备专利权利要求的全部特征,但是被控物不具备的专利特征在被控物上面能够
找到该特征的等同替换物,这种情况下,被控物判定侵权。
3.改劣发明:对专利某一特征进行修改替换,如果替换后的效果要劣于专利技术应当适用等同原则,认定构
成侵犯专利权。
4.多余指定原则:把权利要求的技术特征区分为必要和非必要技术特征,在忽略非必要技术特征(多余特征
)的情况下,仅以权利要求中的必要技术特征来确定专利保护范围,判定被控侵权客体是否落入权利要求保
护范围的原则。
5.禁止反悔原则:专利申请文件中或申请人与专利局之间的来往信函中,已经确认为已有技术或明确表示放
弃请求的保护技术内容,在以后的指控第三人侵权时不得反悔。如果反悔,法院将不予支持。
以上就是外观专利侵权判定原则,由于专业限制和篇幅问题,小编没有做详细地论述,相反做了适当的缩减
,如果需要详细了解的可以咨询专业的代理机构或者是知识产权局。


发表回复